Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12586 K.2021/4943

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1) Sanığa atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarında sanığın kendisini tehdit ettiğini söylemesi, dinlenen tanık ...’ın olaya ilişkin anlatımının da katılanı doğrulaması karşısında, katılan ve tanık beyanlarına ne şekilde itibar edilmediği açıklanmadan, hangi anlatıma ve hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,