KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/22905 E., 2022/23861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına yönelik olduğu, sanığın hakaret eylemini aleni olan sokak üzerinde gerçekleştirmesine karşın, hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/22905, K. 2022/23861, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama