Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3262 K.2021/1692

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

İddianame içeriğindeki anlatıma, mahkemenin kabulüne, mağdur ... ve mağdurun kızı olan tanık ...'nın anlatımlarına göre, sanığın elinde bıçak olduğu halde mağdurla tartıştığı sırada, “öldürmek için seni bekliyorum” şeklindeki sözlerinin ardından, hemen o anda elindeki bıçakla mağduru yaralamasından ibaret olayda, sanığın yapacağını söylediği eylemi hemen gerçekleştirmesi, yaralama eylemi sonrasında tehdit içeren bir söz ve davranış da göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin kül halinde silahla kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında silahla tehdit ve temyiz dışı silahla kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,