Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3595 K.2022/7160

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'e yükletilen tehdit eyleminin, temyiz başvurusunda bulunan katılan ...'e yönelik değil, temyiz dışı katılan ...'a yönelik olduğu, katılan ... 'in temyiz dışı katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;