Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/10064 K.2022/3084

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kastının bulunmaması nedeniyle hükümde CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 223/2-b maddesinin yazılması,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından “sanığın CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine," ibaresinin çıkartılıp yerine "sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine" ibaresinin eklenmesi biçiminde sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.