Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/13411 K.2022/14620

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, , tebliğnameye uygun olarak O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında beraat hükmü kurulurken, suça sürüklenen çocuk ismi sehven ... olarak yazılmış ise de, dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre bu hususun maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak;