Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/13477 K.2022/14576

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1- Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğu,

2-Mağdur ...'ın, 17/12/2015 tarihli duruşmada sanık ... ve ...'dan şikayetçi olmadığını bildirmesine ve katılan sıfatını almamasına göre, sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,

3-Sanık ... müdafisinin, usulünce tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen yasal süreden sonra temyiz ettiği,