Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/29334 K.2022/25239

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 08/10/2019 tarihli ilamınının sanığa tebliğ edilmediği, sanığın talebi doğrultusunda 23/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği ve 25/09/2020 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, bu nedenle sanığa yapılan tebliğden itibaren temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 22/10/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosya görüşüldü:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihinde karar kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken CMK’nın 294 ve 295 maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince sanığa CMK’nın 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususularında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği,