KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31900 E., 2022/26509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Tehdit , kasten yaralama
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafisinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilmek suretiyle yapılan değerlendirmede:
Sanıklar ... ve ...'nın tehdit, sanık ...'ın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafisinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanıklar ..., ..., ... müdafisinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31900, K. 2022/26509, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama