Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31953 K.2022/25984

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre, 13/04/2020 ve 29/06/2020 tarihli, 2018/1942 (E) ve 2020/648 (K) karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;

Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve b madde ve fıkraları uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair ve ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde ise.

5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, bu kararlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,