Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/32145 K.2022/25424

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının gerekçesinin oluşa, kabule uygun olmadığına ve dosyadaki delillere bakıldığında kabul edilemeyeceğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,