Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/33293 K.2022/19736

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek,

... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; sanığın savunmasında kendisi tarafından kullanıldığı kabul edilen ... numaralı hattın iletişim dinlemesinin yapıldığı, sanığın kimliği tespit edilemeyen şahıslarla kayda alınan bu konuşmalardan anlaşılacağı üzere, bu görüşmelerin, ülkemize sığınan ...li göçmenlere konaklama, taşıma v.b. şekilde yapılan insani bir yardımdan ziyade maddi menfaat elde etmek amacıyla yapıldığı, eylemin 5237 sayılı TCK 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu, bu nedenlerle sanık hakkında verilen beraat hükmünün bozulması talebine yönelik olduğu,

Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,