Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11653 K.2025/1063

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükümleri verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz istemleri özetle; lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve vekalet ücretine hatalı olarak hükmedildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşılmış, kararda Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan İçişleri Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR