Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11730 K.2024/17708

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan Yerel Mahkemece verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın sosyal medya paylaşımı, araştırma raporu, ifade tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun oluştuğuna, paylaşımlara konu sözlerin müvekkilinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğuna, siyasilerin katlanma yükümlülüğünün sınırsız olmadığına, paylaşımların eleştiri niteliğinde olmayıp düşünce ve kanaat açıklama hürriyetiyle izah edilemeyecek bir şekilde doğrudan müvekkilinin kişilik haklarını hedef almaya yönelik olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR