Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12735 K.2022/25249

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Suçlamaları kabul etmeyen sanığın tehdit ve hakaret eylemlerine ilişkin dinlenen tanıklardan ...’ın aşamalarda sanığın katılan ...’e yönelik “...hergün senin a. s....m” dediği, tanık ...’in ise soruşturma aşamasında sanığın hakaret eyleminden bahsetmemesine karşın yargılama aşamasında sanığın katılanlara yönelik küfürlü sözler söylediği şeklinde beyanda bulunmuş olması karşısında, tanık ...’in aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilerek,tanık beyanları yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,