KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/1334 E., 2022/11890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyizinin; katılanın hukuksuz bir talepte bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun buna tepki verdiğine ve tanık beyanlarıyla hakaretin karşılıklı gerçekleştiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/1334, K. 2022/11890, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama