KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/15535 E., 2025/1075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/638 E., 2022/238 K.
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, düzeltilerek onama
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, polis memurlarının aleyhine yalan beyanda bulunduklarına kendisiyle dalga geçtiklerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, şikayetçi polis memurlarının aşamalarda birbirleriyle uyumlu ve istikrarlı beyanlarda bulunmaları, polis memuru ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığına ilişkin adli raporları ve 03.03.2014 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memurlarına hakaret edip, kafa atmak ve taş atmak suretiyle yaralayarak direndiğinden bahisle hakkında mahkumiyet kararları verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ceza miktarının bozma öncesi ceza miktarına indirilmesi sırasında uygulama maddesi olan 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrasının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğundan bozmayı gerektirmediği bunun dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/15535, K. 2025/1075, 20 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama