Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15982 K.2025/11208

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hüküm kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz istemi, eksik araştırma ve inceleme yapıldığına, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin yeniden yargılama yapıldığına ve beraat hükmü kurulduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın temyiz sebebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;

Adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan yeniden yargılama sonucunda beraat hükmü kurulması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 231/6 maddesi uyarınca engel sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,

Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

l

V. KARAR