Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3154 K.2022/25161

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 06/12/2012 tarihinden bozma sonrası hükmün verildiği 17/12/2020 tarihine kadar uzlaştırma nedeni ile durma süresi de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,