Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/835 K.2024/16954

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası ile adı geçen Kanun'un 106 ncı maddesinin son cümlesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, talebin yerinde görülmesiyle yeniden yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin istinaf başvurusunun, yeniden yargılanma koşullarının oluşmaması nedeniyle önceki mahkumiyet hükümlerinin onaylanması biçiminde Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararları ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen " ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların,

aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,