İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2023/14754 Karar: 2025/1836 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14754 K.2025/1836

4. Ceza Dairesi 2023/14754 E. , 2025/1836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/298 K. SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temy

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2023/14754 E. , 2025/1836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/298 K. SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temy

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/14754 E. , 2025/1836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/298 K. SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine, sanıklar hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile çevrenin taksirle kirletilmesi suçundan sanıkların yapılan ön ödeme ihtarına uyması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 75/1-3. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının ön ödeme nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum vekilinin temyiz isteğinin; hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçu kasten işlediklerinin dosya kapsamına göre sabit olduğuna, sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenlerle ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III.GEREKÇE Dosya kapsamına ve alınan bilirkişi raporlarına göre sanıkların eylemlerinin çevrenin taksirle kirletilmesi suçunu oluşturduğu, bu suçun 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince ön ödemeye tabi olduğu ve sanıkların ön ödeme ihtarına süresi içinde uyduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemenin ön ödeme nedeniyle verdiği düşme kararlarına yönelik gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümlerde Katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla