KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/16009 E., 2026/1422 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/613 E. 2023/2107 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; hükmün hukuka aykırı olduğu, sosyal medya paylaşımında geçen sözlerin katılanın onur ve saygınlığına saldırı niteliği taşıdığı, eleştiri boyutunu ve maksadını aştığı, bu nedenlerle ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında sosyal medya paylaşımı nedeniyle hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Katılan vekili, paylaşımdaki sözlerin katılanın onur ve saygınlığına saldırı niteliğinde olup eleştiri boyutunu aştığını ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin yargılama sonucuna uygun olarak oluşan inanç, takdir ve gerekçesine göre beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı kabul edilmiştir. Sosyal medya paylaşımındaki sözlerin, hakaret suçunun aradığı onur ve saygınlığı rencide edici ağırlığa ulaşmadığı sonucuna varılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: CMK 302/1. maddesi gereği, oy birliğiyle temyiz isteminin esastan reddi ile beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Delil takdirine ve içerik değerlendirmesine dayalı beraat kararları temyizde geniş ölçüde korunmaktadır. Savunma tarafında, ilk derece mahkemesinin sözleri neden eleştiri sınırında gördüğünü somut ve gerekçeli biçimde ortaya koymak, kararın istinaf ve temyizde ayakta kalmasını sağlar.