Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2876 K.2025/8998

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın paylaşımları ile atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, bu suçla Cumhurbaşkanının ... varlığının korunmakta olduğuna, suçun işlenmesi için genel kastın yeterli olduğuna, failde siyasal veya Devlet Başkanlığı sıfat ve görevi ile ilgili saik aranmasına gerek olmadığına, sanığın açıklamalarının ifade özgürlüğü olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozularak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR