KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/3537 E., 2025/10979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1040 E., 2022/943 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suçu işlemediğine, 5237 sayılı Kanun'un 129/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, kararın bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, '' bir polis memurunun sanığa tokat attığı, bu haliyle sanığın tahrik altında görevli polise yönelik alenen hakaret ettiği'' şeklindeki gerekçeyle 5237 sayılı Kanun'un 129/1. maddesi uyarınca indirim yapıldığı ve haksız eylemin kasten yaralama olduğunun kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun'un 129/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hüküm fıkrasında yer alan ceza tayinine ilişkin kısmın çıkartılması ve "5271 sayılı Kanun'un 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/3537, K. 2025/10979, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama