KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/4144 E., 2025/11524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/773 E., 2021/1103 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen davanın reddi hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; avukatlık ücretine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilebileceğinden, hakkında açılan kamu davasının mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilen sanık lehine, avukatlık ücretine hükmedilmemesinde Kanun'a aykırılık görülmemiş, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı vekalet ücreti yönünden hukuka uygun bulunmuştur.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/4144, K. 2025/11524, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama