KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/523 E., 2023/25406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/3388 E., 2021/1888 K.
- Suçlar
- Göçmen kaçakçılığı, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine, istinaf talebinin esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
A.Göçmen Kaçakçılığı Suçu Yönünden
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süresi içerisinde temyiz sebebi içermeyen, dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; meşruhatlı tebligat gönderilen sanığın süresinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçu Yönünden
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/523, K. 2023/25406, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama