Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9308 K.2025/15808

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile karar verildiğine, sanığın savunmalarına itibar edilmediğine, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin dikkate alınmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 125. maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesinin ikinci fıkrasına aykırı davranılması ve bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR