Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9422 K.2025/1501

Yapılan ön inceleme neticesinde ; I.Suçtan zarar gören T.C. ...'ne usulüne uygun şekilde yapılan duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı belirlenmiştir. II.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararıyla sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteğinin; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. GEREKÇE

Sanık ikrarı, yapı tatil tutanağı, keşif, bilirkişi raporu, belediye müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

A. T.C. ... Vekilinin Ek Kararı Temyizi Yönünden

Temyiz edenin buna hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik T.C. ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Tebliğname'ye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanığın Temyiz istemi Yönünden