KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/962 E., 2023/20723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 02.03.2020
- Sayısı
- 2020/253 E., 2020/290 K.
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, temyiz talebinin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
532 kelime·3 dk okuma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında, Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2018/107 Esas, 2018/505 Karar sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca kurulan ''12 ay 15 gün'' hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmü, Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 02.03.2020 tarihli ve 2020/253 Esas, 2020/290 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 02.03.2020 tarihli ve 2020/253 Esas, 2020/290 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/962, K. 2023/20723, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama