Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9971 K.2025/2076

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebebi, dosyanın yeniden incelenmesi istemine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut tapu kaydında, davaya konu imalatların bulunduğu taşınmazda sanığın babası ...'ın malik sıfatının bulunması ve temyiz dilekçe ekinde, ... tarafından bu taşınmazda yer alan bağımsız bölüm için alınmış yapı kayıt belgesi fotokopisinin sunulması karşısında, suça konu taşınmaz ile ilgili usulüne uygun bir şekilde yapı kayıt belgesi alınıp alınmadığı ve alınmış ise belgenin davaya konu edilen inşaatların tamamını kapsayıp kapsamadığı hususları tereddüte yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR