Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/10786 K.2024/17263

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan, beraat hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebebi özetle; kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

5237 sayılı Kanun'un 66/6. maddesinin son cümlesi dikkate alındığında zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği belirlenmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR