KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/1660 E., 2024/12779 K.·Maddi Hatanın Düzeltilmesi Talebinde
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyet Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Maddi hatanın düzeltilmesi
- Bulunan
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Dairemizin 14.12.2023 tarihli ve 2023/8882 Esas, 2023/425713 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2024 tarihli ve 3-2022/6342 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ
Daire kararında dosya içeriğine aykırı suç adının "Cumhurbaşkanına hakaret" yerine "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama "olarak yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı ve suç adının "Cumhurbaşkanına hakaret" olarak düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
Dosya incelendiğinde; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesi kapsamında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı katılan vekilince temyiz edilmiş, ancak temyiz dilekçesinin anlatım kısmı incelendiğinde, sanık hakkında anılan Kanun'un 299. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı gerekçelerle temyiz başvurusunda bulunulduğu belirlenmiş, bu husus Dairemiz kararında belirtilerek inceleme yapılmasına yer olmadığı kararı verilmiş olup,
katılan vekilinin dilekçe içeriğinden farklı olarak temyiz davasına konu ettiği ve bozulmasını talep ettiği karar ise Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen hükmü olduğundan anılan karar ve suç bilgilerinin Dairemiz ilamına yazıldığı, dolayısıyla kararda maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/1660, K. 2024/12779, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama