Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/212 K.2025/7204

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın kastının paylaşımda kullanılan ağır dili eleştirmeye yönelik olduğuna, tanık dinletme talebi reddedilerek savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve resen gözetilecek nedenlere ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Somut olayda; sanığın paylaşım içeriğinin tırnak içerisindeki ifadelerle başkasına ait paylaşımı alıntılama ve yazı içeriğini eleştirme niteliğinde olup, sanığın savunmasını desteklemesi karşısında, sanığın yüklenen suç açısından aşağılama kastının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR