KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/2833 E., 2025/7079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1374 E., 2023/2577 K.
- Suçlar
- İnsan ticareti, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Katılanlar vekilleri
- Tebliğname görüşü
- Onama, ret
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında insan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan başvurular üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan T.C. ... vekilinin temyiz istemi; mağdurun sanıklara iftira atmasını gerektirecek neden olmadığına, mağdurun beyanlarının aşamalarda değişmediğine, sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmalarına karar verilmesine yöneliktir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanın yer ve zaman belirtmek suretiyle, şüpheye yer vermeyecek şekilde olayların nasıl gerçekleştiğini anlattığına, katılanın vücut bütünlüğüne yönelik gerçeğe aykırı beyanda bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükümleri kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan T.C. ... vekili ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/2833, K. 2025/7079, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama