KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/3238 E., 2026/4710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1687 E., 2023/1592 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın cevap niteliğindeki sözlerinin katılana yönelik olduğunda şüphe bulunmadığına ve suçtan kurtulmaya yönelik beyan ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
İncelenen dava dosyası içeriğine, sanığın paylaşım içeriğinin hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğu ve matufiyet şartının gerçekleştiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/3238, K. 2026/4710, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama