Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/7501 K.2025/1827

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanıklar hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; dosya kapsamında mevcut kamera kayıtları, olay anına ilişkin tutulan olay anlatım tutanağı ve bilirkişi raporuna göre sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine, bu nedenle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir.

2.Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; dosyadaki mevcut bilgi, belge ve fotoğraflara göre sanıkların atılı suçu işlediklerine, eksik ve yetersiz incelemeye göre sanıkların beraatlerine karar verilmiş olması nedeniyle hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Dosya kapsamında, sanıkların savunmalarına, dinlenilen tutanak tanıkları H.P. ile H.Ç.'nin beyanlarına ve ulusal kriminal büro tarafından düzenlenen 21.03.2024 tarihli adli video analizi bilirkişi raporuna göre sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR