Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/8860 K.2025/19146

Temyiz incelemesine konu dosya ile Dairemizin 2024/887 Esas sayılı dosyası birlikte değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme ve bunların hareketlerine katılma suçlarından Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.12.20 18... /58 Esas, 2018/396 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar nedeniyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.07.20 22... /96 Esas, 2022/190 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin aynen açıklandığı,

bu kararların sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25.09.20 23... /5 25... /726 Karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi sonucunda Dairemizin 2024/887 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesinde bulunduğu,

Bölge Adliye Mahkemesinin aynı tarihli kararında ise; kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma suçundan davanın yeniden görülmesine karar verilerek dosyanın tefrikiyle 2023/814 esasına kaydedildiği ve yapılan yargılamada Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 21.02.20 24... /8 14... /152 Karar sayılı kararı ile kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma suçundan sanığın beraatine hükmolunduğu ayrıca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25.09.20 23... /5 25... /726 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan sehven yeniden mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

Bu açıklamalar ışığında; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 21.02.20 24... /8 14... /152 karar sayılı ilam ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verdiği kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,