KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/9300 E., 2025/1637 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1187 E., 2016/761 K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama Dairemizin, 15.04.2024 tarihli ve 2021/27224 Esas, 2024/4645 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2024 tarihli ve KD-2024/85633 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
405 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Dosya incelendiğinde; tekerrüre esas alınan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/44 Esas, 2009/120 Karar sayılı kararı (suç tarihi.
25.11.2003) ile nitelikli yağma suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanma olanağı bulunmamakta olup, Ceza Genel Kurulu'nun 05/06/2012 tarihli ve 2012/6-318 E., 2012/217 K. sayılı ilamı ile de anılan kararın hüküm fıkrasından 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu çerçevede. Kadıköy
2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/44 Esas, 2009/120 sayılı kararında yer alan tekerrür hükümlerinin Ceza Genel Kurulu'nun 05/06/2012 tarihli ilamı ile çıkarılmış olması karşısında, Bartın
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarihli ve 2015/1187 Esas, 2016/761 Karar sayılı kararında sanık hakkında 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına olanak bulunmaması nedeniyle, karardan "2. kez " ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerürre esas alınan Kadıköy
2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/44 Esas, 2009/120 Karar sayılı kararında yer alan tekerrür hükümlerinin, Ceza Genel Kurulu'nun 05/06/2012 tarihli ve 2012/6-318 E., 2012/217 K. sayılı ilamı ile çıkarılmış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken "2.kez" mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin anlaşılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 15.04.2024 tarihli ve 2021/27224 Esas, 2024/4645 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,