Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/13146 E. , 2026/6614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/558 E., 2023/508 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerin
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/13146 E. , 2026/6614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/558 E., 2023/508 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
Hukuki İlke: Temyiz nedenlerini içeren gerekçeli bir dilekçe sunulmaması halinde, temyiz istemi CMK'nın 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddedilir. Temyiz sebeplerinin gösterilmesi temyiz yolunun zorunlu bir koşuludur.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi.
Dava Strateji Notu: Süresi içinde ve temyiz sebeplerini içeren gerekçeli dilekçe verilmesi zorunludur; ihtarlı tebligata rağmen gerekçe bildirilmemesi telafisi güç hak kaybına yol açar.