KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/13444 E., 2026/3282 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/105 E., 2016/566 K
- Suç
- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; temyizin kapsamının sanıklar hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezaların tür ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 03.06.2015 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
II. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan yapılan yargılamada Asliye Ceza Mahkemesi beraat hükümleri kurmuş, o yer Cumhuriyet savcısı bu hükümleri temyiz etmiştir. 4. Ceza Dairesi, sanıkların sorgusunun yapıldığı 03.06.2015 tarihinden itibaren işleyen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğunu belirlemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunda cezanın tür ve üst sınırına göre TCK m. 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı öngörülür; m. 67/2-a gereği sanığın sorgusu zamanaşımını kesen işlemlerdendir ve süre, kesen son işlemden itibaren yeniden işler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire savcının temyiz istemini yerinde görerek beraat hükümlerini CMUK m. 321/1 gereği bozmuş ve m. 322/1'in verdiği yetkiyle kamu davalarının CMK m. 223/8 uyarınca zamanaşımından düşmesine, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu karar, zamanaşımının beraat hükmünün önüne geçtiğini göstermektedir: temyiz aşamasında süre dolmuşsa Yargıtay beraati onamak yerine düşme kararı vermektedir; beraatin sicil ve tazminat bakımından düşmeden daha lehe sonuç doğurduğu hallerde savunmanın yargılamanın süratle sonuçlanmasını sağlaması önem taşır.