KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/1656 E., 2025/9007 K.
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/638 E., 2023/230 K
- Suç
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşürülmesi
Karar Detayı
257 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı katılan Kurum vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün bozulması talebine yöneliktir. 2.Sanık müdafiinin temyiz isteği; süre tutum dilekçesi sunularak hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 181/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-(e) maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2 (d) maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında verilen 04.03.2015 tarihli mahkumiyet kararından itibaren hükmün verildiği 09.05.2023 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.