Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/2735 K.2025/8876

Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.03.2025 tarihli ve KYB-2025-16656 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin.

Dosya kapsamına göre, sanığın, randevusuz muayene olamayacağını söyleyen Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Eğitim ve Aile Sağlığı Merkezinde doktor olarak görev yapan müşteki doktora hitaben "sen kendini ne zannediyorsun, siz kimsiniz, kendini beğenmiş, kibirlisin, ukalasın, size gününü gösteririm, sizi keserim, siz bittiniz" şeklindeki sözlerle tehdit ve hakaret ettiğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay

4. Ceza Dairesinin 17/10/2023 tarihli ve 2021/16345 esas, 2023/22667 karar sayılı ilâmında, "Somut olayda, sanığın katılana söylediği iddia ve kabul edilen "Ukala, terbiyesiz herif" şeklindeki sözlerin katılanın ..., ... ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket sınırlarını aşan kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması" şeklinde belirtildiği üzere, yine Yargıtay 18.Ceza Dairesinin 25/10/2017 tarihli ve 2015/40754 esas, 2017/11656 karar sayılı ilamında " sanığın bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden katılanı kastederek yazdığı "...kibirli, bencil,

merhametsiz validen sonra... halkın içinden mütevazi bir vali kazandı, umarım siyasiler onu üzmez"... şeklindeki sözlerinin, katılanın ..., ... ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı" şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda "sen kendini ne zannediyorsun, siz kimsiniz, kendini beğenmiş, kibirlisin, ukalasın" şeklindeki sözlerin kullanış şekli ve cümle kurgusu dikkate alındığında kaba söz ve eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, kullanılan sözlerin niteliği ve sanığın amacının katılanın ...,

... ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin ..., ... ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir.

Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, ..., ..., ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.

İncelenen somut olayda; sanığın şikayetçiye hitaben söylediği sözlerin, şikayetçinin ..., ... ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyet kararı verilmesi Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE, 2. Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/367 Esas, 2022/436 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. Bozma nedenine göre karardaki hukuka aykırılığın, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca, Yargıtay tarafından düzeltilmesi gerektiğinden sanığın hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE, 4. Sanığın beraat etmesi nedeni ile bu suç için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına,