Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/3349 E. , 2025/10047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3076 E., 2021/1511 K. SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun reddi, düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, iade Yapılan ön inceleme neticesinde; A. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden, S
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/3349 E. , 2025/10047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3076 E., 2021/1511 K. SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun reddi, düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, iade Yapılan ön inceleme neticesinde; A. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden, Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı Kanun'un 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, itiraz merciince itirazın reddedildiği anlaşılmakla; Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden, Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, süresinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca, ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmuş; kasten yaralamadan verilen adli para cezasına yönelik istinaf başvurusu kesinlik nedeniyle reddedilmiş ve bu ret kararına yapılan itiraz da merci tarafından reddedilmiştir. Hakaret hükmü yönünden ise sanık usulüne uygun ihtara rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmamıştır.
Hukuki İlke: CMK 279/1-b uyarınca kesinlik nedeniyle istinaf başvurusunun reddine dair karar temyize tabi olmayıp 279/1 son cümle gereği itiraza tabidir. Süresinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçe sunulmaması halinde CMK 298/1 gereği temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: Kasten yaralama yönünden incelenmeksizin iade; hakaret yönünden temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Adli para cezalı kesin hükümlerde istinaf reddine karşı yol temyiz değil itirazdır; ayrıca temyizde sadece süresinde başvurmak yetmez, gerekçeli dilekçenin CMK 295 süresinde ve somut temyiz sebepleriyle sunulması zorunludur, aksi halde istem reddedilir.