Yargıtay 4. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3836 K.2025/9361)

Basit yaralama ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 86/2 , 86/3-a , 62/1 , 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddeleri gereğince 1.125,00 Türk lirası, 2.250,00 Türk lirası ve 3.375,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2023 tarihli ve 2023/941 Esas, 2023/1034 sayılı Kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.04.2025 gün ve 2025/37319 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin. “1-Sanık hakkında müşteki ...'a karşı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 75 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 56 gün hapis cezasına hükmedilerek,

5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 1.120,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 75 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 1.125,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, 2- Sanık hakkında müşteki ...'a karşı basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a,

62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 150 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 112 gün hapis cezasına hükmedilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 2.240,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 150 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip,

5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 2.250,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, 3-Sanık hakkında müşteki Bedriye'ye karşı basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 225 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 168 gün hapis cezasına hükmedilerek,

5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 3.360,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 225 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 4.500,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 3.375,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, İsabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Uyuşmazlık konusunda bir karar vermeden önce, kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümde belirlenen yeni bir hukuka aykırılık durumunun incelenmesi gerekmektedir. 5237 sayılı Kanun 'un 86. maddesinde (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz." şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir Somut olayda; sanığın kızı olan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 27.05.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanunu'nun 86/2. maddesine eklenen 'suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı 6 aydan az olamaz' şeklindeki ek cümleye aykırı olarak ... cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi Kanun’a aykırı

bulunmuştur Yargıtay incelemesi sırasında saptanan ve yukarıda belirtilen yeni hukuka aykırılık nedenleri kanun yararına bozma konusu yapılmadığından belirtilen kanun yolunun niteliği gereği resen giderilemeyecektir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.7.2007 gün ve 2007/145-172 sayılı, 27.3.2007 gün ve 2007/73-76 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere hükümdeki diğer yasaya aykırılıklar giderilmeden, uyuşmazlık konusunda karar verilmesi halinde, hukuka aykırılıkları giderme ve ülkede uygulama birliğini hukuka uygunlukla sağlama amacına hizmet için öngörülen "Kanun yararına bozma" kurumu, bünyesinde hukuka aykırılık taşıyan hükümleri onaylama sonucunu doğuracaktır.

Bu nedenle kanun yararına bozma konusunun bu aşamada sonuçlandırılmasına yer olmadığına, inceleme konusu hüküm hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR