İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/3842 Karar: 2025/12093 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/3842 K.2025/12093

4. Ceza Dairesi 2025/3842 E. , 2025/12093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/107 E - 2021/244 K SUÇ : Hakaret KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulm

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/3842 E. , 2025/12093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/107 E - 2021/244 K SUÇ : Hakaret KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulm

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/3842 E. , 2025/12093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/107 E - 2021/244 K SUÇ : Hakaret KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/107 esas, 2021/244 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.04.2025 gün ve 2025/46739 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay 10 gün ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 43/2 maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 8 ay 12 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 10 ay 13 gün hapis cezasına ve nihayetinde anılan cezadan da 5237 sayılı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sonucu 1 yıl 5 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında verilen sonuç hapis cezasının "1 yıl 5 ay" yerine "1 yıl 6 ay 20 gün" olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.06.2021 tarihli 2020/107 esas, 2021/244 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309.maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 6 ay 20 gün" kısmı hükümden çıkarılarak, yerine "1 yıl 5 ay" ibaresi eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına, 4. Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla