Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/4125 E. , 2026/2612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/403 E., 2025/597 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayı
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/4125 E. , 2026/2612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/403 E., 2025/597 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu görevi yaptırmamak için direnme suçunun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 16.03.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hakaret suçuna ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 2 haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.04.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, Anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Delice Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümler kurulmuş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Direnme suçunun temyize tabi olmadığı; hakaret suçuna ilişkin kararın ise usulüne uygun tebliğinden sonra yasal iki haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği saptanmıştır.
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararları temyiz edilemez; direnme suçu 286/3 kapsamında da değildir. Hakaret suçunda ise CMK 291/1'de öngörülen iki haftalık kanuni temyiz süresi geçtikten sonra başvurulduğundan temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir.
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca (kesinlik ve süre aşımı nedeniyle) reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasındaki iki haftalık sürenin titizlikle takibi zorunludur; yokluğunda tebliğ edilen kararlarda tebliğ usulünün geçerliliği kontrol edilmeli, süre kaçırıldığında eski hale getirme koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.