İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/4566 Karar: 2026/2090 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/4566 K.2026/2090

4. Ceza Dairesi 2025/4566 E. , 2026/2090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4431 E., 2025/112 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 28

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/4566 E. , 2026/2090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4431 E., 2025/112 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 28

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/4566 E. , 2026/2090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4431 E., 2025/112 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ermenek Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçundan verilen hükümde katılanın temyiz istemi, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile kabule değer görülmeyerek reddedilmiş; bu ek karar temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin görevine giren ve üst sınırı iki yıla kadar (dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları temyize tabi değildir. CMK 296/1 uyarınca temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse mahkeme temyiz istemini reddeder; bu ret kararında hukuka aykırılık yoksa 296/2 gereği ek karar onanır.

Uygulama Sonucu: Katılanın temyiz istemi reddedilerek ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlarda bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin olduğu gözetilmeli; temyiz yolu kapalı bir hüküm için temyize başvurmak yerine varsa olağanüstü kanun yolları değerlendirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla