KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/4966 E., 2025/15298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/769 E., 2023/941 K.
- Suçlar
- Hakaret , tehdit
- Kararlar
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
917 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Hakaret ve tehdit suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2 delaletiyle 125/1, 129, 106/1-3. cümle, 29, 62(iki kez), 52(iki kez) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez 930,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2023 tarihli ve 2023/769 esas, 2023/941 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.05.2025 gün ve 2025/56974 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “ Dosya kapsamına göre;
1. Sanıklar hakkında hakaret suçu yönünden mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/2. maddesi uyarınca temel cezanın 100 gün adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesini müteakip, cezasında aynı Kanun'un 129. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 75 gün, devamında aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 62 gün adlî para cezası belirlenmesi sonrasında,
yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle 5271 sayılı Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince sonuç cezada 1/4 oranında indirim yapılarak 46 gün adli para cezası üzerinden hesaplama yapılarak 920,00 Türk lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sıralama hatası yapılarak paraya çevirme işlemi yapıldıktan sonra 5271 sayılı 251/3. maddesi uyarınca cezadan 1/4 indirim yapılıp 930,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
2. Sanıklar hakkında tehdit suçu yönünden mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3.cümlesi uyarınca temel cezanın 100 gün adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesini müteakip, cezasında aynı Kanun'un 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 75 gün, devamında aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak 62 gün adlî para cezası belirlenmesi sonrasında,
yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle 5271 sayılı Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince sonuç cezada 1/4 oranında indirim yapılarak 46 gün adli para cezası üzerinden hesaplama yapılarak 920,00 Türk lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sıralama hatası yapılarak paraya çevirme işlemi yapıldıktan sonra 5271 sayılı 251/3. maddesi uyarınca cezadan 1/4 indirim yapılıp 930,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
İsabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. Sanıklar hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/2. 129. ve 62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezasına hükmedildiği, 62 gün adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 62 gün adli para cezası karşılığı 1.240,00 TL adli para cezasına çevrilip bu miktar üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç cezaların "920,00 TL" yerine "930,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2. Sanıklar hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. cümle, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezasına hükmedildiği, 62 gün adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 62 gün adli para cezası karşılığı 1.240,00 TL adli para cezasına çevrilip bu miktar üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç cezaların "920,00 TL" yerine "930,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Hakaret ve tehdit suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2023 tarihli ve 2023/769 Esas, 2023/941 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca,
1. Sanığın ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/2, 129.,62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak uygulanarak 46 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 920,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2. Sanığın ... hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. cümle,29,62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak uygulanarak 46 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 920,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3. Sanığın ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/2, 129.,62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak uygulanarak 46 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 920,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4. Sanığın ... hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. cümle,29,62. maddeleri uyarınca 62 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak uygulanarak 46 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 920,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2025/4966, K. 2025/15298, 7 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama