Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5810 K.2025/12759

Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine Yerel Mahkemece; sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; verilen cezanın yeterli olmadığına, lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ve resen gözetilecek nedenlere, Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığına, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, zamanaşımı süresinin dolduğuna ve beraat kararı verilmesine, İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR