Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5832 K.2025/13522

Yapılan ön incelemede.

Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması sebebiyle Dairemizin 25.02.2025 tarihli kararı ile sanık ve müdafiine meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebilecekleri aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiğinden bahisle gerçekleştirilmesi istenen tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre,

sanığın bilinen en son adresine yapılması gerektiği, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde sanığın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi olup olmadığının araştırılıp varsa Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ yapılması,

mernis adresinin olmadığının tespiti hâlinde ise ancak 35. maddeye göre daha önce usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılan eski adrese tebliğ işlemi yapılabileceği gözetilmeden, sanığın bildirdiği adresten farklı iki ayrı adrese çıkartılan tebligatların iade dönmesi üzerine daha önceden yapılmış geçerli bir tebligatın bulunmadığı adrese aynı Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, UYAP ve Baro kaydı aktif olan sanık müdafiine ise hiç tebligat yapılmadığı belirlenmekle.